张洪熹
地球上最大的两条石油带，硬生生避开了我们，这可不是巧合，而是赤裸裸的现实！
主要信源：（北青网——海口江东新区中国石油海南区域总部基地项目封顶；汽车之家——世界石油生产地都在哪里）
我国虽然不是贫油国家，但相比于石油储量丰富的国家，当前已探明和开采的石油规模相对较低。
这引发了一种观点，认为我国恰好避开了世界两大石油带。
东半球的石油带从波斯湾延伸至俄罗斯西伯利亚，西半球的石油带则覆盖委内瑞拉、墨西哥湾和美国。
表面上看，中东、俄罗斯、美国和委内瑞拉这些石油大国似乎形成了清晰的带状分布。
但这种两大石油带的说法并不严谨。
石油的实际分布远比想象中复杂得多，它并非严格遵循某种地理规律，而是呈现出广泛而多元的格局。
世界各地几乎都有石油存在，只是储量多寡不同。
目前探明的石油资源主要集中在北纬20至40和50至70之间的地区。
例如，波斯湾和墨西哥湾位于北纬20至40，而北海油田、西伯利亚油田和阿拉斯加湾油田则分布在北纬50至70。
但这不代表石油只局限于这些地带或所谓的石油带上。
举例来说，石油带理论认为高加索地区整体富裕，可现实是亚美尼亚缺乏石油资源，完全依赖进口，而邻国阿塞拜疆却储量丰富。
这直接证明带状理论的不准确性，说明石油分布受地质结构而非简单的经纬度或区域划分支配。
从全球储量看，东半球确实占据主导地位，已探明储量的约四分之三集中在这里，西半球只占约四分之一。
中东地区是核心区域，波斯湾沿岸国家如沙特阿拉伯和伊朗拥有巨大储量。
向西延伸至俄罗斯，乌拉尔山脉和西伯利亚地区贡献了显著产量。
北美地区则以墨西哥湾和美国为代表。但超出这些区域，非洲展现出惊人的潜力。
例如，根据公开记录，非洲2006年探明石油储量达到156.2亿吨，主要分布在几内亚湾和北非。
尼日利亚成为关键产油国，数据显示其2016年日产量约178万桶，安哥拉紧随其后达168万桶。
其它国家如利比亚和埃及也贡献不小产量。亚太地区同样不可忽视，亚欧大陆上已探明储量的规模超过200亿吨，包括中国的油田和东南亚的资源。
这些例子突显石油分布的广泛性，绝非两大带状能概括。
石油开采规模大不等于储量只集中于此。
所谓石油带上的地区产量高，部分源于早期勘探和投资。
许多其他区域同样在贡献全球供应。
非洲的产量源于其地质特征，比如几内湾盆地富含沉积层。
亚太的储量源于大陆架结构。南海是绝佳案例，它位于北纬20以下，远离所谓石油带，却被誉为第二个波斯湾。
南海面积约200万平方公里，截至公开报告，已发现十多个含油盆地。
仅海南近海区域探明储量就达55.2亿吨原油和12万亿立方米天然气。
乐观估计整个南海原油储量超300亿吨，天然气超20万亿立方米。
当前只开采部分，潜力巨大。
这进一步打破带状假说，说明探测程度影响表面分布，而非真实分布本身。
未发现的石油资源更颠覆固定规律。
美国地质调查局2012年报告指出，全球预计有5650亿桶常规原油尚未被发现，另有1670亿桶天然气凝析液和5606万亿立方英尺天然气未探明。
这些潜在资源分布散乱无章。评估显示四分之一以上未发现资源在撒哈拉以南非洲约1150亿桶，北非约1110亿桶，南美和加勒比海约1260亿桶，北美北端约610亿桶。
北极地区尤其值得关注，潜在原油储量超900亿桶，天然气超47万亿立方米，占全球未开发资源两成。
这些区域大多远离东半球主导区，比如北极位于北极端，既不属东也不属西半球。
地缘政治中，各国争抢北极资源的行为，如美国在格陵兰岛的举措，侧面证明石油并非按带状分布，否则各国可提前锁定未探测区域。
技术持续进步改变认知。
过去人们认为中国缺乏石油，但新中国成立后探明量增长。
现在中国已是主要产油国。数据显示，2021年全球产量排名中位居第六，高于阿联酋和科威特。
当前开采限于已发现区域，南海等潜力区规模扩大后位置可能跃升。
石油理论基于地质推测，但地球深层或太平洋海底可能藏有更多资源。
技术提升使得新区域不断纳入视野。
总之石油分布无明显规律。
它像一颗颗珍珠散落各处，中东是最大一颗却非唯一。
未来探测会揭示更多区域。中国南海开发正是例证，技术突破和资源潜力终将让带状理论成为历史。
对此您怎么看呢？
麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！
